安徽旌德300年古宅欲摘“文?!泵?古民居保護路在何方
摘要:這座300年古宅名為肇修堂,位于旌德縣廟首鎮(zhèn)太白村,建于清代早期,是村里保存最為完好的古宅。直到現(xiàn)在,作為肇修堂的第七代傳人,呂錫寶仍以自家古宅為傲:這座占地962平方米的“大宅門”坐北朝南,磚木結(jié)構(gòu),共有14個天井,64間房。那些徽磚的門樓,飛揚的
國家旅游地理 安徽宣城7月27日訊(記者 張玉榮 見習記者 蔣華) 自家老宅若被評為文物保護單位,相信多數(shù)人的反應一定是倍感榮幸,可在旌德縣廟首鎮(zhèn),一座300年老宅的繼承人,卻吵著要將縣政府、文物部門告上法庭,希望摘掉老宅“文保”的帽子。
他們的理由是,老宅掛牌后,沒有得到更好的保護,反而在處置上受到眾多約束。政府部門認為,這種約束正是一種保護。
目前,這場拉鋸戰(zhàn)仍在進行,其中是非一時難以說清。但是,不可否認的是,古宅業(yè)主提出的疑問,如何才能更好地保護古民居,不僅需要相關部門的探討與深思,更需要拿出行動。
300年古宅欲摘“文保”帽
這座300年古宅名為肇修堂,位于旌德縣廟首鎮(zhèn)太白村,建于清代早期,是村里保存最為完好的古宅。
直到現(xiàn)在,作為肇修堂的第七代傳人,呂錫寶仍以自家古宅為傲:這座占地962平方米的“大宅門”坐北朝南,磚木結(jié)構(gòu),共有14個天井,64間房。那些徽磚的門樓,飛揚的翼角,雕花的窗欞……無不讓人感到呂氏家族曾經(jīng)的輝煌與歷史文化的源遠流長。
然而,就在不久前,肇修堂的業(yè)主們,卻吵著要摘去縣級文物保護單位的銘牌。到底是什么觸怒了本該是倍感榮耀的居民?
“因為自2001年被評為文保單位以來,不論是古宅本身還是我們這些業(yè)主,都沒有獲得過真正的實惠。”呂錫寶說,經(jīng)過300年的風雨,肇修堂嚴重老化,可一直以來,都是他和其他業(yè)主自行維修。唯有2011年西側(cè)馬頭墻發(fā)生倒塌,東墻也出現(xiàn)裂痕,他們才從負責文物保護的縣文廣新局申請到11萬元維修款。
“但這11萬并沒有花完,當時只花了4.9萬元,做了簡單的除險工作。前段時間下暴雨,老宅又倒了一面墻,顯然上一次的除險并不到位。”
呂錫寶說,肇修堂建筑面積過大,他和其他業(yè)主難以維護,而文物部門的做法,他們也不認可。他們于是想到,與其讓呂氏老宅毀在自己手里,不如忍痛將它賣給真正能保護它的人。
因為被當?shù)匚奈锊块T告知,文保單位不能遷出所在地,必須就地保護,呂錫寶及其他業(yè)主才會想通過訴訟的方式,要求摘掉“文保”帽。
古民居保護幾多難
在旌德縣文廣新局副局長江建興看來,肇修堂風波正折射出旌德乃至全市古民居保護方面存在的一些問題。
“根據(jù)《文物保護法》第二十一條規(guī)定,非國有不可移動文物由所有人負責修繕、保管,所有人不具備修繕能力的,當?shù)厝嗣裾畱斢枰詭椭?rdquo;江建興說,古民居被掛牌為文保單位后,不論是市縣級,還是省級乃至國家級,并沒有硬性規(guī)定每年會得到定向的資金,只是在需要維護時,能向政府進行申請。對于這一點,呂錫寶等人并沒有認識清楚。
江建興說,雖然旌德縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))兩級財政每年都會擠出部分資金,專項用于文保單位和古民居的維修保護,但以目前的經(jīng)濟狀況,還不足以建立給所有文保單位每年定期撥款的長效機制。
對于呂錫寶等人想將古宅賣至上海的想法,江建興表示,作為縣級文物保護單位,肇修堂如果得不到縣文物主管單位批準,擅自出售是違法的。而即便沒有文保的帽子,根據(jù)《安徽省皖南古民居保護條例》,遷移古民居,不屬文保單位的古民居,也應經(jīng)縣(市、區(qū))政府文物行政管理部門批準。
如江建興所說,在市文物局局長劉政給記者出示的《關于皖南古民居保護和利用情況的調(diào)研報告》中也提到,民眾觀念上的認識不足,以及利益上的矛盾,影響了我市古民居的保護。而資金的嚴重匱乏,則是影響我市古民居保護的重要方面。
記者了解到,一些古民居每平方米的修繕費用大致為2000元至3000元,而要徹底維修,必須將里面的住戶全部遷出,搬遷成本加上土地費用等,古民居的修繕成本已在每平方米1萬元左右。
喜少憂多的保護現(xiàn)狀
來自市文物局的數(shù)據(jù)顯示:全市共有古民居1380處,可謂資源十分豐富。其中,國家級重點文物單位9處,省級保護單位22處,市、縣級保護單位83處。這些古民居多數(shù)分布在績溪、涇縣和旌德三縣。
近年來,我市各級政府在古民居保護上不斷嘗試探索:績溪專門立法,對古村落、古民居進行保護;涇縣成立群眾性文保協(xié)會,發(fā)動群眾自發(fā)參與保護文物和古民居;旌德率先為“三普”文物點制定身份證……盡管多措并舉,但是我市總體保護現(xiàn)狀只能用“喜少憂多”來形容。
例如,績溪縣將部分坍塌的古民居和一些古民居構(gòu)件集中,易地重建成“紫園山莊”,不僅是外地游客必游和品嘗徽菜的好去處,同時還為影視界提供服務,取得了一定的經(jīng)濟效益和社會效益,也保護了這些歷史文化遺產(chǎn)。
但還是在績溪,央視新聞頻道就曾報道過該縣一些古民居缺乏保護,賣零件蔚然成風的現(xiàn)象。視頻中,該縣胡家村遠看十分漂亮,藍天白云下,白墻灰瓦的村落令人神往。記者走進去,卻發(fā)現(xiàn)一些老房子只剩下一個空殼,屋內(nèi)各種物什甚至墻上的面磚都已被鏟下賣掉。在績溪縣蓮川村,一個50多平方米的古宅被村民當成牛棚,屋內(nèi)雜草、糞便堆得到處都是。
理想出路在何方
如何更好地保護古民居,這一問題已不僅需要相關部門的探討與深思,更需要拿出行動。
江建興介紹,去年11月,旌德就曾召開全縣古民居保護工作會議,探索如何創(chuàng)新方法保護古民居。會上就曾提出,面對修繕經(jīng)費不足的問題,古民居的保護需要創(chuàng)新思路,多渠道、多形式籌措經(jīng)費,比如可允許古民居出售、租賃和認領,但前提是不能易地。
“今年來,一撥撥的客商來到旌德,不少人都有租賃古民居的意向。”江建興說,呂錫寶等人想賣肇修堂,只要是在保護的前提下,并且是原地保護,文物主管部門不僅不會反對,還會幫他們牽線搭橋。
但是,江建興始終認為,保護古民居,最理想的出路是將其列入文物保護單位,同時維持其原生態(tài)的狀態(tài),即依舊讓居民住在里面,保持原有的人口結(jié)構(gòu)、生活方式以及文化習慣。讓古民居在現(xiàn)代社會中發(fā)揮民居功能,才是一種活態(tài)的保護。
在與呂錫寶等人交涉的過程中,旌德縣廟首鎮(zhèn)黨委副書記曹輝深深理解這些古宅產(chǎn)權(quán)人的難處。“掛牌保護使得他們不能隨意處置自己的房屋,但是他們同時又期盼著能改善生活條件,確實兩難。”曹輝期盼政府能夠建立長效機制,“像宏村一樣,讓居民在自家的古民居中居住,由政府出資和居民一起修繕保護古民居,就挺好。”
劉政也認為,對古民居的保護不能為了保護而保護,保護的目的應在利用,而且是更好地利用。
我市一些政協(xié)委員也曾提議,利用古民居建立影視拍攝基地、與全國美術(shù)類的大專院校建立常年繪畫寫生基地、利用古民居開展農(nóng)家樂吃住行一條龍旅游、舉辦各類夏令營等,使產(chǎn)權(quán)人能真正從中受益得利,這樣老百姓不僅樂意保護古民居,同時也有經(jīng)濟能力保護古民居。/皖南晨刊
網(wǎng)友評論